帖子总数:253
高度关注!
哈哈哈哈哈哈我早年还因为美国登月的事在网上和别人舌战群儒哈哈哈哈哈哈哈
我看网上有人说寇可往我亦可往,现在是寇没来?
哦哦呦,楼主牛逼,早些时候我还在我妈怀里吃奶捏
不是不是,我不是反驳他们说美国登月,我们吵起来是因为这些人说话都是一个路数,你本来好好讨论呢,上来就说多读读书,他们全都是统一的话术,好像高人一等一样,他们那么牛皮当年和我一个初中生混一个群,而且我们哪个群是瞎聊天的群,真是这些人不知道几斤几两,连点辩证讨论思维都没有,搞得好像自己就是科学家,我一点都不觉得当年吵架吵错了,因为我都长大了,这些人现在还这么说话,换了一伙人了但还是那些套话。
虽然我也看了一些院士说阿波罗登月的事,没看前我还不怀疑,看之后我更怀疑了,因为这些院士说话很肯定,特像局座说话方式,我从来没怀疑或,就算裴总那么说,我也只当做逗逗玩,结果越看越觉得耐人寻味。
好想当宇航员啊,后面各项科研项目展开肯定很有趣。
而且就他们那种说话方式,给我感觉就是破大防
我先说吧 ,月球自古以来就是中国不可分割的一部分。
支持八楼!
哦,我昨天刚刷到一个民企航空制造零件方面的老板在社交平台也说一模一样的话,就是他们辟谣美国确实登月的事就显得很没文化,第一点先阐述你没文化多读书这件事,第二点在阐述,美国登月过,但我们疑惑的是载人登月啊,你在这避重就轻啥呢,第三点他们说话都是套话,一模一样的话,好像设置好了答案,必须论到美国登月,第四点他们想参与你的话题,深度讨论 后他们也拿不出数据来,况且连基本的辩论原则都弄不清还在这给别人科普,到底谁该多读书?就像一个个复制人一样,要不然就好像秀才遇到兵有理说不清那种,根本不回答你,老美他就盘不大这一层,中国人有的时候就是太保守不看冒进盘。
至少质疑的人有的拿出公式,有的拿出数据,那些反驳的人只会说一句你没文化,挺恶心的,很难不怀疑这些人的成分。
他们说西方科学是宗教科学,不允许质疑。
高度关注!
哈哈哈哈哈哈我早年还因为美国登月的事在网上和别人舌战群儒哈哈哈哈哈哈哈
我看网上有人说寇可往我亦可往,现在是寇没来?
哦哦呦,楼主牛逼,早些时候我还在我妈怀里吃奶捏
不是不是,我不是反驳他们说美国登月,我们吵起来是因为这些人说话都是一个路数,你本来好好讨论呢,上来就说多读读书,他们全都是统一的话术,好像高人一等一样,他们那么牛皮当年和我一个初中生混一个群,而且我们哪个群是瞎聊天的群,真是这些人不知道几斤几两,连点辩证讨论思维都没有,搞得好像自己就是科学家,我一点都不觉得当年吵架吵错了,因为我都长大了,这些人现在还这么说话,换了一伙人了但还是那些套话。
虽然我也看了一些院士说阿波罗登月的事,没看前我还不怀疑,看之后我更怀疑了,因为这些院士说话很肯定,特像局座说话方式,我从来没怀疑或,就算裴总那么说,我也只当做逗逗玩,结果越看越觉得耐人寻味。
好想当宇航员啊,后面各项科研项目展开肯定很有趣。
而且就他们那种说话方式,给我感觉就是破大防
我先说吧 ,月球自古以来就是中国不可分割的一部分。
支持八楼!
哦,我昨天刚刷到一个民企航空制造零件方面的老板在社交平台也说一模一样的话,就是他们辟谣美国确实登月的事就显得很没文化,第一点先阐述你没文化多读书这件事,第二点在阐述,美国登月过,但我们疑惑的是载人登月啊,你在这避重就轻啥呢,第三点他们说话都是套话,一模一样的话,好像设置好了答案,必须论到美国登月,第四点他们想参与你的话题,深度讨论 后他们也拿不出数据来,况且连基本的辩论原则都弄不清还在这给别人科普,到底谁该多读书?就像一个个复制人一样,要不然就好像秀才遇到兵有理说不清那种,根本不回答你,老美他就盘不大这一层,中国人有的时候就是太保守不看冒进盘。
至少质疑的人有的拿出公式,有的拿出数据,那些反驳的人只会说一句你没文化,挺恶心的,很难不怀疑这些人的成分。
他们说西方科学是宗教科学,不允许质疑。