帖子总数:269
每次看老外的著作我都槽点满满,因为最近觉得互联网上迷信类话题增多,我有点迷惑,我就想要去研究一下道教,被推荐了一本书关于道教的书,巧是个老外写的,文章中充斥的傲慢与偏见真的让我觉得槽点满满,他不是故意的,是角度问题,但这种字里行间透露的自以为是的对文明和荒野的定义及解读让我觉得非常不舒服,唯一可圈可点的是他至少知道考证一些关于中国历史事件的话题,但解读的也不是很准确,这本书还是畅销书,真的无语。这让我想到前段时间发生的事,我不是自小学习书法吗,在我们书法人的认知中都清晰明白书法是线条的艺术,这是基本共识,有个老外也学习书法,学了几天不学了他觉得没有意义,但他说他发现书法是线条的艺术,并认真解读有多么奇妙,他语言中兴奋地表达着自己的这一惊人发现,就是这种自以为是的感觉让人觉得难受,但凡他问一下书法老师,老师都会告诉他“本来就是这样啊”,什么时候他们开眼看世界啊,虽然过去了100多年,老外还是保持着你不买我鸦片,就不是文明的态度,一点没变。我目前觉得老外对世界文明做的最伟大大贡献是他们发现了中国。中国宝库可是够他们祖祖辈辈再抄袭几千年了。
好吧,至少他描述的是他个人视角真实得所见所闻,是有可取之处的,只是我有立场我没办法平心静气的看待,会生气。
老外没有史观,是有现在眼前的进程,估计这种只有中国人独有。
你可别太高看中国人,我现在都不想上网了,感觉超降智,那种言论不知道是怎么发表出来的。
每次看老外的著作我都槽点满满,因为最近觉得互联网上迷信类话题增多,我有点迷惑,我就想要去研究一下道教,被推荐了一本书关于道教的书,巧是个老外写的,文章中充斥的傲慢与偏见真的让我觉得槽点满满,他不是故意的,是角度问题,但这种字里行间透露的自以为是的对文明和荒野的定义及解读让我觉得非常不舒服,唯一可圈可点的是他至少知道考证一些关于中国历史事件的话题,但解读的也不是很准确,这本书还是畅销书,真的无语。
这让我想到前段时间发生的事,我不是自小学习书法吗,在我们书法人的认知中都清晰明白书法是线条的艺术,这是基本共识,有个老外也学习书法,学了几天不学了他觉得没有意义,但他说他发现书法是线条的艺术,并认真解读有多么奇妙,他语言中兴奋地表达着自己的这一惊人发现,就是这种自以为是的感觉让人觉得难受,但凡他问一下书法老师,老师都会告诉他“本来就是这样啊”,什么时候他们开眼看世界啊,虽然过去了100多年,老外还是保持着你不买我鸦片,就不是文明的态度,一点没变。
我目前觉得老外对世界文明做的最伟大大贡献是他们发现了中国。
中国宝库可是够他们祖祖辈辈再抄袭几千年了。
好吧,至少他描述的是他个人视角真实得所见所闻,是有可取之处的,只是我有立场我没办法平心静气的看待,会生气。
老外没有史观,是有现在眼前的进程,估计这种只有中国人独有。
你可别太高看中国人,我现在都不想上网了,感觉超降智,那种言论不知道是怎么发表出来的。